Les termes « approvisionnement » et « achats » sont souvent utilisés de manière interchangeable, mais ils désignent des fonctions distinctes au sein de toute organisation performante. Bien que les deux impliquent l’acquisition de biens et de services, leurs workflows, leurs objectifs et leur impact sur la gestion des risques de l’entreprise diffèrent considérablement. Il est essentiel de comprendre ces différences pour les entreprises qui souhaitent optimiser leur efficacité opérationnelle et se prémunir contre des erreurs coûteuses.
Dans cet article, nous analysons les différences entre approvisionnement vs achats, expliquons pourquoi cette distinction est importante et explorons comment la technologie peut aligner ces deux fonctions pour améliorer l’efficacité, la conformité et la valeur à long terme.
Points clés à retenir :
- L’approvisionnement est une fonction stratégique axée sur la création de valeur à long terme, tandis que les achats se concentrent sur l’exécution tactique des processus d’acquisition.
- L’alignement entre approvisionnement vs achats garantit une meilleure efficacité opérationnelle, un contrôle accru des coûts et une gestion proactive des risques à l’échelle de l’organisation.
- La technologie joue un rôle essentiel en connectant ces deux fonctions, renforçant la visibilité, la conformité et l’automatisation des workflows.
- Faire la distinction entre sourcing stratégique et exécution des achats permet aux entreprises d’optimiser leurs dépenses et de bâtir des relations fournisseurs plus solides.
| Découvrez comment rationaliser vos processus d’approvisionnement et d’achat pour gagner en visibilité, améliorer la conformité et réduire vos coûts. Contactez-nous pour une démo. |
Approvisionnement vs achats : quelle est la différence ?
Bien que les termes approvisionnement vs achats soient souvent employés de façon interchangeable, ils désignent en réalité deux dimensions distinctes de la gestion des dépenses d’une organisation.
L’approvisionnement correspond à l’approche stratégique du procurement et de la gestion des relations fournisseurs, tandis que les achats représentent la mise en œuvre tactique de ces orientations.
Comprendre cette distinction permet d’aligner efficacement la stratégie d’approvisionnement sur l’exécution opérationnelle, pour un pilotage plus cohérent et performant.
Pensez à l’approvisionnement comme à l’architecte, et aux achats comme au maître d’œuvre qui donne vie au plan.
Qu’est-ce que l’approvisionnement ?
L’approvisionnement est un processus global qui va de l’identification des besoins de l’entreprise à la recherche de biens et services, en passant par la négociation contractuelle et la gestion des relations fournisseurs dans la durée. C’est une fonction stratégique, couvrant à la fois les dépenses directes et indirectes, qui vise à maximiser la création de valeur.
Les activités d’approvisionnement incluent :
- l’évaluation et la sélection des fournisseurs,
- la négociation des conditions contractuelles,
- la conformité réglementaire,
- la gestion des risques,
- et le suivi des performances fournisseurs.
Que sont les Achats ?
Les achats constituent une composante plus opérationnelle et tactique de l’approvisionnement, centrée sur l’exécution du processus d’acquisition à proprement parler. Ils interviennent une fois qu’un fournisseur a été sélectionné et qu’un accord a été trouvé sur les conditions.
Les activités du cycle Purchase-to-Pay (P2P) comprennent :
- la création et la validation des bons de commande,
- la réception des biens ou services,
- le rapprochement des factures et leur traitement pour paiement.
Souvent perçus comme purement transactionnels, les achats n’en restent pas moins essentiels au bon fonctionnement quotidien des opérations. Ils garantissent la disponibilité des ressources nécessaires, au bon moment, au bon coût.
Que signifient l’approvisionnement vs les achats pour les entreprises ?
Dans l’entreprise, approvisionnement vs achats sont deux fonctions étroitement liées, mais qui jouent des rôles bien distincts dans la gestion des dépenses et des relations fournisseurs.
L’approvisionnement est une fonction stratégique centrée sur la sélection des fournisseurs, la négociation des contrats, la gestion des risques liés à la supply chain et la création de valeur à long terme. Il aligne les décisions d’approvisionnement sur les objectifs globaux de l’entreprise et favorise l’innovation, la conformité et la résilience.
Les achats, en revanche, sont une fonction plus tactique : ils assurent l’exécution quotidienne des stratégies définies en amont à travers des tâches comme la passation de commandes, la réception des marchandises ou le traitement des paiements. Si l’approvisionnement définit la stratégie, les achats en assurent la mise en œuvre concrète.
Comprendre le lien entre ces deux fonctions est essentiel pour construire un modèle d’approvisionnement à la fois efficace, évolutif et aligné sur les priorités métier.
5 différences clés : approvisionnement stratégique vs achats transactionnels
Si les fonctions d’approvisionnement et d’achat peuvent sembler similaires, elles diffèrent nettement dans leur approche, leurs objectifs et leur impact. Voici cinq domaines dans lesquels elles interagissent tout en gardant des responsabilités distinctes :
- L’approvisionnement optimise le coût total de possession (TCO) ; les achats se concentrent sur le prix unitaire
L’approvisionnement prend en compte le TCO (qualité, risque, coûts cachés, valeur sur le long terme). Les achats, eux, cherchent à obtenir le bon produit au meilleur prix à un instant donné. - L’approvisionnement établit des partenariats fournisseurs et négocie les contrats ; les achats gèrent les transactions
L’approvisionnement est responsable de la sélection, de la vérification et de la relation avec les fournisseurs. Une fois les conditions négociées, les achats prennent le relais pour gérer les bons de commande, les livraisons et les paiements. - L’approvisionnement veille à la conformité, aux risques et aux objectifs ESG ; les achats assurent l’exactitude des commandes
L’approvisionnement stratégique intègre la gestion des risques tiers, la conformité réglementaire et les enjeux RSE/ESG. Les achats s’assurent que les commandes sont conformes, livrées à temps et selon les exigences définies. - L’approvisionnement est orienté stratégie et création de valeur ; les achats sont orientés processus et réactivité
L’approvisionnement agit de manière proactive pour soutenir les objectifs de l’entreprise. Les achats sont centrés sur l’exécution rapide et précise des besoins approuvés. - L’approvisionnement travaille en collaboration avec la finance, le juridique et la supply chain ; les achats suivent le cadre défini
L’approvisionnement collabore avec les autres fonctions clés pour aligner les décisions d’approvisionnement sur la stratégie globale. Les achats interviennent dans ce cadre pour exécuter les tâches tout en assurant la conformité aux processus.
| Pour approfondir l’intégration de ces deux fonctions dans un modèle global, consultez notre guide sur le Source-to-Pay (S2P) vs Procure-to-Pay (P2P). |
Pourquoi cette distinction est-elle importante pour les équipes Achats ?
Dans un environnement complexe, comprendre la différence entre approvisionnement vs achats est crucial pour assurer la performance et la résilience de l’entreprise.
En l’absence d’alignement entre les deux, ou en cas de faiblesse de la stratégie d’approvisionnement, les conséquences peuvent être lourdes : retards de livraison, non-conformité, atteinte à la réputation… Sans cadre stratégique clair, les achats deviennent purement réactifs et centrés sur les économies immédiates, au détriment de la création de valeur à long terme. Cela peut mener à des dépassements budgétaires, une inefficacité globale et des opportunités manquées.
Clarifier les rôles permet aux équipes de se concentrer sur leurs missions spécifiques :
- l’approvisionnement, sur l’optimisation des coûts, la gestion des risques et les objectifs ESG,
- les achats, sur l’exécution fluide et rigoureuse des transactions.
| Aspect | Procurement | Purchasing |
| Portée | Approvisionnement stratégique et complet | Tactique, transactionnel |
| Objectifs | Création de valeur, atténuation des risques | Contrôle des coûts, exécution des commandes |
| Activitiés | Évaluation des fournisseurs, négociations, contrats | Émission des bons de commande, réception des marchandises |
| Calendrier | Avant et après l’attribution | Après l’attribution uniquement |
| Technologie utilisée | Plateformes S2C, logiciels de gestion des contrats | Systèmes de bons de commande et de facturation |
| Exemples d’indicateurs clés de performance | Réduction des coûts, performance des fournisseurs | Précision des commandes, temps de cycle |
Comment l’approvisionnement et les achats fonctionnent ensemble
Bien qu’ils remplissent des rôles distincts, l’approvisionnement vs les achats forment un système interdépendant qui renforce l’efficacité et le contrôle au sein des organisations.
L’approvisionnement établit la stratégie : sélection des fournisseurs, négociation des contrats, définition des politiques. Les achats en assurent la mise en œuvre au quotidien, en traitant les commandes, en réceptionnant les marchandises et en gérant les paiements.
En travaillant de concert, ces deux fonctions garantissent la conformité et la gouvernance tout au long du cycle d’achat.
L’approvisionnement définit les garde-fous stratégiques pour limiter les risques et aligner les décisions sur les priorités de l’entreprise. Les achats appliquent ces orientations via des processus structurés, des validations internes et une documentation rigoureuse.
Lorsqu’elles sont bien alignées, ces fonctions permettent d’atteindre une véritable efficacité opérationnelle, un contrôle budgétaire optimal et une traçabilité complète. D’où l’importance d’assurer une transition fluide entre la stratégie et l’exécution pour bâtir un modèle d’approvisionnement mature et évolutif.
Les 8 étapes du processus d’approvisionnement et d’achat
L’approvisionnement vs les achats déploient tout leur potentiel lorsqu’ils sont bien coordonnés : le premier établit le cadre stratégique, le second assure une exécution conforme et efficace. Voici comment se décline le cycle complet en huit étapes clés :
1) Identifier les besoins et les exigences
- Approvisionnement : identifie les besoins critiques, analyse la rentabilité, anticipe les risques fournisseurs (scalabilité, conformité, faisabilité contractuelle).
- Achats : traduit ces besoins en spécifications, vérifie les validations nécessaires et prépare la phase d’engagement fournisseur.
2) Sélection et évaluation des fournisseurs
- Approvisionnement : pilote les appels d’offres, évalue et sélectionne les fournisseurs sur des critères de valeur, fiabilité, ESG et gestion des risques.
- Achats : contacte les fournisseurs retenus et peut assister dans la collecte de devis ou de propositions.
3) Négociation et approbation des contrats
- Approvisionnement : mène les négociations et s’assure que les termes répondent aux objectifs commerciaux, réglementations et exigences de performance.
- Achats : vérifie les contrats finalisés (tarifs, délais, modalités d’exécution) pour garantir une mise en œuvre fluide.
| Découvrez le logiciel de gestion du cycle de vie des contrats d’Ivalua. |
4) Demande et approbation d’achat
- Approvisionnement : veille à ce que les demandes respectent les politiques internes, les catégories d’achat et les budgets alloués.
- Achats : crée et transmet les demandes d’achat, puis prépare les documents nécessaires à l’émission des bons de commande.
| Découvrez le logiciel Procure-to-Pay d’Ivalua. |
5) Gestion et exécution des bons de commande
- Approvisionnement : vérifie que les bons de commande sont conformes aux contrats négociés et surveille les écarts éventuels.
- Achats : génère, envoie et suit les bons de commande, en s’assurant qu’ils reflètent fidèlement les conditions convenues.
6) Réception et inspection
- Approvisionnement : surveille les performances fournisseurs, les délais et la qualité des livraisons.
- Achats : confirme la réception, enregistre les livraisons et signale toute non-conformité.
7) Rapprochement des factures et paiement
- Approvisionnement : s’assure que les factures respectent les conditions contractuelles et les politiques financières.
- Achats : rapproche factures, bons de commande et réceptions, puis lance le paiement via les systèmes financiers.
| Découvrez comment le logiciel d’automatisation des factures d’Ivalua optimise cette étape et génère des économies significatives. |
8) Analyse des performances et retour d’expérience
- Approvisionnement : évalue la performance des fournisseurs (qualité, délai, coût, conformité) et s’appuie sur ces données pour ajuster la stratégie.
- Achats : fournit des retours opérationnels (exactitude des commandes, efficacité d’exécution, relations quotidiennes) pour enrichir l’analyse globale.
| Découvrez comment le logiciel de gestion des fournisseurs d’Ivalua soutient le suivi continu des performances et la collaboration. |
Comment la technologie soutient à la fois l’approvisionnement vs les achats
Les grandes entreprises s’appuient de plus en plus sur des solutions d’approvisionnement intégrées pour unifier leurs workflows. Une plateforme unique, comme la solution digitale d’Ivalua, permet de relier l’approvisionnement stratégique à l’exécution transactionnelle des achats.
Résultat ? Une meilleure conformité, des relations fournisseurs renforcées et un contrôle accru des dépenses à l’échelle de l’organisation.
Voici comment la technologie vient soutenir ces deux fonctions clés :
Cas d’usage de la technologie dans le domaine de l’approvisionnement
Les outils d’automatisation permettent aux équipes Achats de :
- Identifier et intégrer efficacement de nouveaux fournisseurs
- Suivre les risques fournisseurs, les performances et les critères ESG
- Gérer tout le cycle de vie contractuel depuis une plateforme centralisée
- Prévoir la demande et analyser les dépenses pour affiner la stratégie d’approvisionnement
Cas d’usage de la technologie pour les achats
Les équipes achats s’appuient sur des solutions automatisées pour :
- Créer et gérer des workflows de demande d’achat clairs et validés
- Automatiser les commandes, y compris la validation multi-niveaux
- Effectuer le rapprochement automatique entre bons de commande, réceptions et factures
- Gérer les paiements fournisseurs en toute fluidité dans un processus Procure-to-Pay
Dans un environnement numérique intégré, approvisionnement vs achats fonctionnent comme un seul et même système. Cela garantit une meilleure visibilité, des validations plus rapides, une gouvernance renforcée et une réelle valeur ajoutée pour l’entreprise.
Mais lorsque ces fonctions évoluent en silos, les conséquences peuvent être coûteuses : inefficacité, non-conformité, retards, risques accrus et occasions manquées.
Défis courants lorsque l’approvisionnement et les achats ne sont pas alignés
Un manque d’alignement entre les équipes approvisionnement et achats va bien au-delà des simples lenteurs administratives. Il peut affecter directement les coûts, la conformité et la qualité des relations fournisseurs.
Voici les problèmes les plus fréquents observés :
- Achats non autorisés : Les collaborateurs passent commande hors contrats négociés, ce qui génère des coûts imprévus, des risques et des écarts de conformité.
- Non-conformité contractuelle : Sans gouvernance claire, les conditions négociées ne sont pas respectées, exposant l’entreprise à des risques juridiques.
- Relations fournisseurs tendues : Des attentes mal définies et des contrats mal exécutés créent des tensions, voire des litiges.
- Échec des stratégies de sourcing : Les efforts de l’approvisionnement sont sapés lorsque les achats se font de manière isolée, sans tenir compte des contrats ou des grilles tarifaires négociées.
- Workflows cloisonnés : Ils entraînent des doublons, des lenteurs dans les validations, et augmentent les frais généraux.
- Manque de visibilité globale : Sans vue d’ensemble sur les dépenses et la performance fournisseurs, il devient difficile d’optimiser les stratégies en temps réel ou d’identifier les opportunités d’économies.
Ces risques soulignent l’importance d’un alignement fort entre les processus, les équipes et les systèmes. Dans la prochaine section, nous verrons quelles sont les fonctionnalités essentielles pour combler le fossé entre stratégie et exécution.
Capacités d’approvisionnement essentielles pour répondre à la complexité et à l’échelle de l’entreprise
Pour surmonter les défis liés aux systèmes cloisonnés, aux dépenses non autorisées ou aux lacunes en matière de conformité, les entreprises ont besoin de capacités robustes à chaque étape du cycle de vie de l’approvisionnement. Les domaines suivants sont clés pour générer un impact mesurable grâce à la technologie.
Améliorer l’e-procurement grâce à l’IA pour des décisions plus éclairées
Les solutions d’e-procurement dopées à l’intelligence artificielle aident les organisations à relever des défis persistants, à commencer par le manque de visibilité sur les dépenses. En analysant automatiquement les tendances d’achat, en détectant les anomalies et en identifiant des leviers d’optimisation, l’IA permet de prendre des décisions plus rapides et plus pertinentes.
L’automatisation intelligente des workflows accélère également les processus d’approbation, en éliminant les délais dus aux e-mails ou aux validations manuelles. Les demandes sont automatiquement classées, priorisées et acheminées vers les bons interlocuteurs, ce qui fluidifie les processus et réduit les points de friction.
Plus important encore, ces solutions renforcent la conformité en orientant les utilisateurs vers les fournisseurs référencés et les catalogues contractuels, limitant ainsi les achats non autorisés.
Gestion des relations fournisseurs et réduction des risques
Des relations fournisseurs solides sont au cœur d’une stratégie d’approvisionnement efficace. Une bonne gestion des relations fournisseurs (Supplier Relationship Management – SRM) permet de collaborer en toute transparence, de suivre les KPIs, et d’anticiper les risques avant qu’ils ne se traduisent par des retards, des ruptures ou des non-conformités.
Sans une gestion active du risque fournisseur, même les stratégies les mieux conçues peuvent échouer face à des perturbations inattendues.
| Découvrez notre solution de gestion des fournisseurs pour renforcer vos partenariats, réduire les risques et fluidifier la collaboration. |
Conformité, contrôle des dépenses et suivi financier des achats
Une politique d’achat n’est efficace que si elle est réellement appliquée. Les outils d’analyse des dépenses permettent aux équipes achats d’identifier les écarts (achats hors contrat, non-conformités), de mesurer l’adhésion aux stratégies d’approvisionnement et de mettre au jour des gisements d’économies souvent insoupçonnés.
Ces analyses sont indispensables pour instaurer une gouvernance financière solide et garantir que les initiatives d’achat s’alignent sur les objectifs globaux de l’entreprise.
Découvrez notre solution d’analyse des dépenses pour comprendre comment la visibilité favorise transparence, discipline budgétaire et pilotage stratégique.
Intégration des achats et des systèmes financiers
L’absence de communication entre les outils d’achat et les systèmes financiers reste l’un des freins majeurs à la performance de l’approvisionnement. Une plateforme unifiée permet de relier les processus, depuis l’approbation budgétaire et la création des bons de commande jusqu’au rapprochement des factures et au paiement.
Cette visibilité de bout en bout fluidifie les opérations, améliore la collaboration entre les équipes finance et achats, et favorise l’optimisation du fonds de roulement tout en consolidant la relation fournisseur.
Découvrez notre solution de paiements stratégiques pour éliminer les silos et renforcer votre pilotage financier.
Témoignage client : comment Verallia a réduit sa base fournisseurs de 80 %
À la suite de sa séparation d’un grand groupe, Verallia — leader européen et troisième producteur mondial d’emballages en verre — souhaitait moderniser et harmoniser ses pratiques d’approvisionnement. L’entreprise faisait face à des processus fragmentés, à une mauvaise qualité de données fournisseurs et à une base de plus de 40 000 entités.
Grâce à la mise en œuvre de la plateforme Ivalua, Verallia a pu consolider ses données fournisseurs, les enrichir via des sources tierces, et réduire sa base de 80 %. Le sourcing a été rationalisé via des appels d’offres en ligne, la centralisation des contrats et une interface localisée intuitive, largement adoptée par les utilisateurs.
Résultats : un approvisionnement plus agile, une meilleure gestion des dépenses indirectes et une baisse significative des coûts de traitement.
« Ivalua a joué un rôle clé dans l’amélioration de l’efficacité et des performances d’approvisionnement chez Verallia. Avec Ivalua, nous bénéficions enfin d’une visibilité à 360° sur nos fournisseurs et nos contrats, ainsi que de l’automatisation de l’ensemble du processus source-to-pay, dans un système que nos utilisateurs apprécient. »
– Cyrille Chouvet, Responsable qualité fournisseurs et processus achats, Verallia Group
Lire l’intégralité de l’étude de cas Verallia Group
Aligner approvisionnement vs achats pour optimiser l’efficacité et le contrôle
Un alignement fluide entre approvisionnement vs achats permet de bâtir une organisation plus stratégique, plus conforme et plus résiliente. Lorsque ces deux fonctions sont synchronisées, vous gagnez en visibilité, réduisez les risques et maximisez la valeur de chaque euro investi.
Avec la bonne solution technologique et des processus bien définis, votre stratégie d’approvisionnement peut réellement atteindre ses objectifs.
| Découvrez la plateforme Source-to-Pay d’Ivalua pour savoir comment unifier approvisionnement et achats, renforcer le contrôle des coûts, la conformité et l’efficacité. |
FAQ sur l’approvisionnement vs achats
Quelle est la principale différence entre approvisionnement vs achats ?
L’approvisionnement est une fonction stratégique qui englobe la sélection des fournisseurs, la négociation et la création de valeur à long terme, tandis que les achats se concentrent sur l’exécution transactionnelle, comme la création de bons de commande et le paiement des factures.
Une seule personne peut-elle gérer à la fois l’approvisionnement et les achats ?
Dans les petites structures, il est fréquent qu’une même personne assume les deux rôles. Mais à mesure que l’organisation gagne en complexité, une répartition claire des responsabilités améliore l’alignement stratégique et l’efficacité opérationnelle.
Quels outils facilitent l’approvisionnement et les achats ?
Les plateformes intégrées comme Ivalua couvrent l’ensemble du cycle Source-to-Pay : sourcing, gestion des contrats, demandes d’achat, facturation et paiements. Elles assurent une parfaite continuité entre stratégie et exécution, tout en renforçant la conformité et la performance des équipes.
